|
Кариночка
|
 |
« : 27.01.2010, 22:36:03 » |
|
гомеопатия - традиционно это лечение настойками трав в очень малой концентрации (разведение 10 в минус 24 степени раз). При таком разведении в растворе не остается ни одной молекулы настойки. Так может ли реально помочь такой метод лечения или это все больше напоминает лечение при помощи "пустышек"?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 27.01.2010, 23:34:27 от Кариночка »
|
Записан
|
|
|
|
|
Виктор С.
|
 |
« Ответ #1 : 27.01.2010, 22:56:11 » |
|
А мне казалось, что гомеопатия это лечение травами, а не какими-то разведенными растворами. Откуда такая информация?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Александр Миронов
|
 |
« Ответ #2 : 27.01.2010, 23:02:29 » |
|
Немного вмешаюсь в ваш спор при помощи справочной статьи. Гомеопа́тия — метод лечения, главным принципом которого является назначение препаратов, вызывающих симптомы, аналогичные симптомам болезни. Концепция лечения по принципу «подобное подобным», в противоположность принципу аллопатии. Основоположник и автор термина — немецкий врач Христиан Фридрих Самуил Ганеманн (нем. Christian Friedrich Samuel Hahnemann; 1755—1843).
Современная научная медицина скептически относится к гомеопатии, так как теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, безопасность и эффективность большинства гомеопатических методов лечения никогда не подвергалась проверке, а немногие осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили различий между гомеопатическим лекарством и плацебо. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных и любых других серьёзных заболеваний. По мнению экспертов организации, «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей» А вот разведения действительно применяются от 1:10 до 1:10^24.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Евгения
|
 |
« Ответ #3 : 27.01.2010, 23:14:36 » |
|
А можно привести примеры лечения подобного подобным. Я же не могу лечить головную боль головной болью. Или я что-то не понимаю?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Василиса
|
 |
« Ответ #4 : 27.01.2010, 23:24:40 » |
|
Никто и не предлагает лечить головную боль головной болью. Заболевания головы рекомендуется лечить настойкой грецкого ореха. Почему? Да потому, что ядро грецкого ореха похоже по виду на полушария мозга. Вот и вся логика. Остальное придумайте сами.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Кариночка
|
 |
« Ответ #5 : 27.01.2010, 23:37:08 » |
|
Забавный метод. Этак получается , что ноги нужно каким-то растением похожим на ноги? А все-таки насчет разведений... при таких разведениях может ли это средство помочь даже если там полезное средство было вначале.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вегетарианец
|
 |
« Ответ #6 : 28.01.2010, 23:18:29 » |
|
Но ведь у воды есть память. Поэтому даже при разведении в указанных пропорциях, вода несет на себе целебный эффект, так, как будто бы в ней действительно содержалась настойка.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Евгения
|
 |
« Ответ #7 : 29.01.2010, 00:24:07 » |
|
А кто и когда доказал наличие у воды памяти? Есть такое научное доказательство? Или я что-то пропустила в исследовании природных явлений?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Далекс
|
 |
« Ответ #8 : 29.01.2010, 22:52:34 » |
|
Были такие исследования кажется французских ученых, но они не подтвердились. Поэтому строго научных доказательств нет.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Красотка
|
 |
« Ответ #9 : 29.01.2010, 23:22:32 » |
|
А почему не подтвердились. Ведь если их проверяли, значит в первоначальных экспериментах были получены положительные результаты. может потом просто не получилось воссоздать условия?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Миша
|
 |
« Ответ #10 : 30.01.2010, 21:00:24 » |
|
Как правило, такие ошибки допускают начинающие ученые, которые не имеют опыта в постановке серьезных экспериментов. Они не учитывают некоторые важные факторы и делают неправильные выводы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вегетарианец
|
 |
« Ответ #11 : 30.01.2010, 21:23:33 » |
|
Нк то, что авторы открытия допустили ошибку это всего лишь предположение и утверждение заангажированных ученых официальной науки.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Анастасия Н.
|
 |
« Ответ #12 : 31.01.2010, 20:26:11 » |
|
Но вопрос памяти у воды оспаривается только официальными учеными. А все неофициальные этогоне отрицают при том, что они не глупее официальных.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Makarov
|
 |
« Ответ #13 : 31.01.2010, 20:57:38 » |
|
Сейчас гомеопаты не сильно настаивают на таких разведениях. Но принцип подобное подобным остается и активно применяется. Но кажется это действует очень благотворно и помогает выздороветь.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Виктор С.
|
 |
« Ответ #14 : 31.01.2010, 20:59:48 » |
|
Сейчас практическая (коммерческая) гомеопатия это просто траволечение, которое не имеет ничего общего с настоящей гомеопатией. Это просто коммерция.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|