|
Сергей_Вис
|
 |
« : 14.03.2010, 18:22:50 » |
|
Знакомый приехал их Германии. Он потрясен, там в игре "Кто хочет стать миллионером вопрос на 500 000 евро: "Кто не является героем Жюля Верна?" А - Эдмон Дантес В,С,Д уже роли не играет. Чел не ответил. Это что глобальная дебильность? Или нас то же самое ожидает?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Миша
|
 |
« Ответ #1 : 14.03.2010, 20:51:07 » |
|
Евроотупение это уже не новость, амероотупение это уже просто притча. Только почему-то живут они лучше. Даже обкуренные голландцы живут лучше, так кто же из нас тупее?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Красотка
|
 |
« Ответ #2 : 14.03.2010, 23:03:18 » |
|
У нас молодое поколение не знает кто такой Гитлер. Это конечно не говорит о том, что он тупой, просто говорит о дефектном образовании, а не о нации.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дарья Либералка
|
 |
« Ответ #3 : 16.03.2010, 23:31:53 » |
|
Проблема в новой системе образования. Она не очень способствует развитию всесторонности и эрудиции. Все стали очень узкими специалистами.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вегетарианец
|
 |
« Ответ #4 : 16.03.2010, 23:37:34 » |
|
Это требование времени. Это нужно для того, чтобы человек мог стать специалистом в одной области, а не профаном во всех.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Далекс
|
 |
« Ответ #5 : 19.03.2010, 23:03:51 » |
|
Ну не были раньше люди профанами во всем, а ведь специализация была очень широкой и требования к знаниям и навыкам не меньше, чем теперь.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Евгения
|
 |
« Ответ #6 : 20.03.2010, 20:59:19 » |
|
Может и так, но все в мире меняется. Поэтому стоит подумать может это нормальное течение событий, а не какое-то ненормальное отклонение.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Маргаритка
|
 |
« Ответ #7 : 20.03.2010, 21:11:54 » |
|
Думаю, что может и неизбежность. Сейчас о земле мы знаем гораздо больше, чем лет 50 назад знали обо всей Вселенной. То есть количество знаний выросло неимоверно.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Красотка
|
 |
« Ответ #8 : 20.03.2010, 22:45:26 » |
|
И все-таки нация, которая стала сдавать тесты вместо экзаменов не может иметь хороших знаний. На мой взгляд это аксиома.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Makarov
|
 |
« Ответ #9 : 21.03.2010, 18:24:25 » |
|
Но ведь и при сдаче экзаменов получалось так, что их сдавали все. Так какой от них был толк? Тесты объективнее.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Виктор С.
|
 |
« Ответ #10 : 21.03.2010, 18:56:32 » |
|
Уже лет сто назад предполагали отменить экзамены, это еще до революции 1917 года. А мы до сих пор до конца на это не решились.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дарья Либералка
|
 |
« Ответ #11 : 21.03.2010, 19:38:50 » |
|
А мне кажется, что мы напрасно ограничиваем возможности современной молодежи, она способна сейчас выучить намного больше, чем необходимо, чтобы стать высокоэрудированными специалистами.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей_Вис
|
 |
« Ответ #12 : 23.03.2010, 23:30:22 » |
|
Только почему узкопрофильное образование вызывает такое общечеловеческое отупение? Это ведь зачастую просто отсутствие общечеловеческих знаний.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Василиса
|
 |
« Ответ #13 : 24.03.2010, 23:41:17 » |
|
Просто они не запоминают лишнее. Зачем им информация о том, кто такой Жюль Верн. Им запомнить бы где марихуана в ближайшем кафе...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Makarov
|
 |
« Ответ #14 : 27.03.2010, 21:14:26 » |
|
А давайте посмотрим на результаты, они эти амеры конечно тупее, но наука у них более передовая, а мы тащимся в хвосте и точку, что мы Хемингуэя читали.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|